Estonie, Lettonie, Lituanie.
Je suis parti cette semaine voir ma soeur qui fait un SVE (Service Volontaire Européen) à Auce en Lettonie, à 100 km au sud-ouest de la capitale Riga. Et je suis parti en compagnie de mon frère et de ma belle-soeur.
C'était trop bien.
J'ai d'abord envie de vous raconter comment c'est là bas. Les 3 pays ont une histoire commune depuis 1918, où ils ont acquis pour la première fois leur indépendance de la Russie, suite à l'occupation allemande, sa défaite, et la révolution bolchevique. Dès 1940, l'URSS envahit les 3 pays et au début du mois d'aout, à quelques jours d'intervalle, les 3 pays sont proclamées à l'unanimité par Moscou comme étant des Républiques Socialistes Soviétiques, ils sont intégrés entièrement à l'URSS. En juillet 41, l'Allemagne nazie les envahit. En 44, l'URSS revient, et ce n'est qu'en 1991 que les trois pays retrouvent leur indépendance.
Les trois pays sont assez différents en fait.
La Lituanie (la plus vaste, la plus peuplée, la plus au sud, moins grand que la Suisse, capitale Vilnius, monnaie Lati, langue lituanien) est assez proche de la Lettonie (pays du milieu, capitale Riga, monnaie Lats, langue letton). On peut facilement retrouver les mêmes paysages en Lettonie et en Lituanie. D'ailleurs leurs langues ont la même racine. Les gens sont froids. Peu souriants, peu accueillants. Ils ont pas vraiment l'habitude de voir des touristes. En campagne, on voit des grandes plaines en friche, peu cultivées, des forets aussi parfois. Les routes sont en très mauvais état, d'ailleurs peu sont goudronnées, la plupart sont des chemins de terres. Celles qui sont goudronnées sont recouvertes de nids de poules. Il y a très peu d'autoroutes comme chez nous. C'est souvent des routes avec une seule voie pour chaque sens, assez larges et avec une bande d'arrêt d'urgence, ce qui donne une circulation un peu folle : pour se laisser doubler, les voitures roulent sur la bande d'arrêt d'urgence, et les lettons n'hésitent pas à doubler n'importe quand, même quand une voiture vient en face car il y a toujours moyen de se rabattre sur la bande d'arrêt d'urgence, et comme tout le mond double dans touts les sens et que les lignes tracées sont pas respectées et que les gens roulent comme des fous, c'est le gros bordel. En plus c'est très mal indiqué. Lorsqu'on s'approche des villes, il y a des grands immeubles en brique ou en béton, à la face en ruine, souvent à l'intérieur en ruine également, avec des morceaux de tole qui pendent, des branches de plantes grimpantes noires et sans feuilles, de la rouille, du béton de tombé, et pourtant il y a des gens qui vivent dedans, quoique parfois c'est tellement la ruine que y a plus personne, et à côté y a des immeubles flambant neufs, le tout entourés comme partout de friches. On a rarement vu des pelouses entretenues. Pour les maisons c'est pareil, si en campagne y a beaucoup beaucoup de taudis encore habités, en périphérie des villes on voit fleurir de jolis pavillons à côté de ruines. C'est le bazar un peu partout. Les routes sont pleines de terre et de détritus. Encampagne il y a as mal de vieilles maisons au facades bois, qui font légèrement penser aux saloons américains, qui pourraient être très jolis avec de l'entretien et un coup de peinture, mais y en a pas. Les gens font pas d'effort pour avoir un minimun de beauté de paysage. C'est vraiment triste, c'est peut-être ue habitude pour eux mais franchement j'aurais du mal. En Estonie (le plus au nord, le plus petit, capitale Talliin, monnaie couronne estonienne, langue estonien), c'est mieux. Les routes sont plus belles, y a moins de taudis, y a plus d'entretien. C'est généralement plus riche, grâce à l'influence de la Finlande juste au dessus de l'autre côté de la mer, très proche cultrellement puisqu'ils partagent une langue aux mêmes racines. Les gens sont plus accueillants, plus agréables. Ils sont plus occidentaux même, rien qu'a niveau de la mode, parce que dans les deux autres pays c'est un peu ringard, enfin les filles ressemblent toutes à ce qu'ici on appelle des poufiasses. Les gars c'est encore pire. On sent vachement un retard et une influence de la Russie. D'ailleurs en Lettonie et en Estonie y a une grosse minorité russe communautariste et ça pose quelques problèmes. Les gens ont l'air un peu tiraillés entre regret du communisme, où chacun avait un emploi et pouvait manger, même si c'était peu, et le capitalisme d'aujourd'hui qui a provoqué l'arrivée de nombreuses très vieilles femmes mendiantes dans les rues de Riga. A part en ville, personne prend d'initiative, sauf les jeunes qui même en campagne font pas mal bouger les choses. Alors beaucoup de choses restent en plan. On construit du neuf mais on ne détruit ni ne rénove pas ce qui est inutilisable. L'Estonie a l'air de s'être prise beaucoup plus en main, il y a moins de gros blocs de briques et de bétons abandonnés. C'est un des 10 pays les plus libéraux au monde. Y a un certain indivdualisme et la recherche d'épater les autres. Même en campagne, il n'y a pas une seule voiture de merde. Ils ont beau vivre dans des maisons horribles où l'eau coule orange du robinet à cause de la rouille, ils ont tous des superbes Audi pour la plupart, des téléphones derniers cris desquels sortent de la musique à fond (techno cucu généralement), et des fringues très correctes pour là bas.
Partout, on voit que c'est un ex-pays communiste. Les routes pavées, les tramways, la grisaille, le béton, les batiments imposants à colonnes illuminées, les énormes statues d'ouvriers forts, travailleurs, déterminés et regardant l'horizon. C'est une ambiance très particulière. C'est une des choses qu m'a le plus marqué je crois.
Maintenant les 3 capitales.
Riga tout d'abord. Ville de départ et d'arrivée, c'est la plus grande ville des pays baltes. A cause de son architecture en "Art Nouveau", elle est classée Patrimoine Mondial de l'Unesco. Pourtant je l'ai pas trouvée très jolie. Enfin ça l'est, mais c'est des batiments très lourd et imposants, et quand on a vu les deux autres, on ne peut que remarquer le gris qui s'est installé sur les facades autrefois colorées. C'est pavé, et il y a un espèce de sable partout, on se salit tout le temps. D'ailleurs les pavés ressemblent plus à des galets, la circulation automobile étant ainsi un peu cahoteuse. Le tramway est particulièrement moche. Et dès qu'on sort de la vieille ville, les batiments sont en très mauvais état. Pourtant, c'est pas une ville désagréable, la vieille ville reste sympa, il y a beaucoup de bars et d'endroits sympa à voir, y a une sacrée vie nocturne. Ca doit être juste un peu plusgrand que Caen.
Vilnius ensuite. Là par contre, j'ai vraiment aimé. Dans la vieille ville, les maisons sont pas hautes, 2 à trois étages tout au plus, les facades en bon état et colorées. Y a de très jolies rues à faire, de beaux batiments. Dès qu'on sort de la vieille ville après, comme à Riga ça devient beaucoup moins bien, mais c'est un peu mieux. Les pavés sont mieux mis, c'est moins désagréable de marcher dessus. La ville est également classée au Patrimoine Mondial de l'Unesco. Y a pas grand monde dans les rues par contre dans le centre, c'est assez étrange. On se croirait absolument pas dans une capitale, juste à Domfront mais en plus beau. C'est très calme. Et pui ben ça fait penser à Bertrand Cantat.
Tallinn enfin. C'est magnifique. Mais quand je dis magnifique c'est pas histoire de, c'est vraiment que c'est très très beau. La vieille ville a un mur d'enceinte médiéval, est construit sur une colline, les maison dont très colorées et ont une architecture magnifique, des portes magnifiques, des fenêtres magnifiques, enfin c'est magnifique quoi. Les rues sont là aussi pavées, mais c'est très bien fait. C'est une ville où il fait bon vivre. Comme pour les autres, quand on sort de la vieille ville c'est tout fait différent, mais ici c'est pas complètement la ruine, on voit que y a des efforts de faits. Enfin bon, c'est une ville qu'est également au Patrimoine Mondial de l'Unesco, et c'est vraiment quelques chose à voir
.
Voilà ^^
J'en ai déjà dis pas mal.
Demain je ous raconterais tout ce qu'on a fait ^_^.
Bonne nuit.